藥品在上市前，會有種種的臨床實驗，包含肝。腎臟功能受損之患者使用
包含年齡層不同的使用，以及臨床實驗數據，達數千人為時最少一年以上的數據，在不同劑量下，為得到可能的副作用與不良反應提供正確數據
但不管如何，總比不上正式上市後的更廣大使用者副作用回報
儘管上市後的副作用顯得不客觀，甚至此與不良反應的關聯性能否證實
但也都必須在上市後的副作用仿單中展現出來
比如，威而鋼比較新的副作用是會造成聽力突然減弱或失聰等等
但並不表示吃威而鋼會造成聽力減弱或失聰，這是使用者必須知道的事
如近期的流感疫苗事件，上市後的施打副作用甚至可能致命也將被列入

最近的新聞事件如：全球最大藥廠「葛蘭素史克」驚爆扯謊造假11年；降血糖藥物「梵帝雅」會增加罹患心臟病機率。。
而CNN醫療記者：「醫學期刊頭條，服用梵蒂雅的病患，心臟病機率增加43%。」其實這是很聳動的新聞事件，既成新聞事件，就將無關醫藥，無關知識，也將迫使該藥銷售驟降，更可能遭下架

科學的嚴謹永遠與媒體背道，媒體要的是關注，記者可以隨便拿個數據，就達到被關注的目的，讓嚴謹的科學無從招架
台灣也有類似的事件，目前仍很出名的香港腳用藥－療黴舒，它其實一直存在也有口服的製劑，只因一名肝炎患者吃了過量而導致該藥變成新聞事件，現在市面上療黴舒口服乏人問津